Despre “vedetele” naţionale

iulie 3, 2009

Iar am o serie de nemulţumiri. Însă acum nu mă mai refer la reclame, români sau civilizaţie, ci la vedetele de pe plaiurile mioritice ale ţării noastre şi implicit la emisiunile “Şoc!” sau “Senzaţional!”.

În fiecare zi apar noi prezentatori, reporteri sau ştirişti. Nu mai contează dacă ai urmat sau nu cursurile unei facultăţi “de profil”. Toţi/toate care au un zâmbet uşor tâmp, mult silicon şi ceva cunoştinţe prin televiziune, sunt promovaţi/promovate. Bineînţeles că se fabrică rapid câte o emisiune pentru fiecare ( depinde cât de influentă este persoana care te-a recomandat ). Următorul pas este joacă: un prompter ce salvează omul de chinul gândirii şi doi-trei invitaţi bine plătiţi să onoreze cu prezenţa.

Acum o săptămână, când mă gândeam la posibilele profesii din viitor, îmi doream să frecventez o facultate de Jurnalism. Găseam diverse motive care să îmi motiveze alegerea, însă astăzi mi-am schimbat hotărârea la 180°. Nu vreau să prezint rubrica meteo, şi nici cea sport. Nu vreau să lucrez la orice publicaţie, pentru că la cele de top se practică nepotismul.

Dar să lăsăm idealurile mele. :) Să revenim la emisiunile de sezon. Cum s-a anunţat 1 iulie, televiziunile îşi prezintă meniul de vacanţă. Din neant apar câte 3-4 show-uri şi cât mai multe “vedete/staruri/starlete” ( şi celelalte denumiri… ). Să nu îmi spuneţi că aţi concurat cu 1000 de fetiţe drăguţe printre care se aflau şi unele cu studii universitare. Dar ce păcat… Ele nu au fost capabile, deşi pentru acest lucru erau pregătite, iar voi aţi avut noroc. Cunoştinţa, unde-i cunoştinţa?

Acesta e sistemul pe care am decis să-l evit. Mă enervez doar atunci când mă gândesc la aceste pseudo-vedete. Prefer să stau departe şi să mă amuz de gafele produse sau să le plâng de milă. Dar cea mai bună opţiune este să închid televizorul!


Unde e civilizaţia?

iunie 17, 2009

Andreea-0061

Astfel de imagini găseşti atunci când citeşti o revistă. E cruda realitate din România. Nu spun că doar aici se întâmplă astfel de lucruri, dar numai în ţara noastră sunt puternic evidenţiate. În câţiva ani am devenit cunoscuţi pentru crime, furturi şi “rromii”( am dat dovadă de bunătate când am folosit acest termen :) ).

Cuvântul “civilizaţie” nu e “prea” utilizat în România. Acum, copii de 12 ani ascultă manele şi nu ezită să »întrebe de “mă-ta”«. Problema nu e a lor, ci a celor care le-au oferit o educaţie. După un picnic de sezon, pădurile şi spaţiile verzi devin depozit de gunoaie. Nu se mai foloseşte “te rog frumos”, ci “dă, fă”. 

La magazin nimeni nu îşi aşteaptă rândul; toţi încearcă să ajungă la casă cât mai repede fără să ţină cont că în faţă e un bătrân bolnav. Pe stradă, dacă nu eşti atent, te poţi trezi cu o pungă cu deşeuri aruncată de la etajul doi, în cap. Necunoscuţii de pe trotuar îţi adresează cuvinte vulgare, fără să îi intereseze că ai 12, 16 sau chiar 30 de ani.

Nu e corect să generalizez. Dacă mă gândesc mai bine, nici nu am făcut asta. M-am referit doar la acea parte din populaţie, care a demisionat din rolul de român civilizat.


Tutunul…

iunie 8, 2009

Nicotiana Tabacum – termenul de la care porneste tentatia, prima incercare pentru “a dovedi” ca TU poti, placerea si in final, dependenta. Odata ce ai facut prima greseala, ceilalti pasi sunt urmati involuntar. Ajungi intr-un punct in care nu mai poti sa tii in echilibru gandirea radicala si dorinta puternica.

Dupa cum stim, tutunul nu a fost niciodata prietenul omului. La fiecare caz grav prezent in incinta unui spital, nicotina a contribuit cel putin 10%. Pe strada, in metrou, in cafenele si chiar in institutii, observam din ce in ce mai multe persoane interesate de senzatia lasata de o tigara. O pauza de relaxare a mintii este insotita de fumul daunator, la fel si micul-dejun. In orice moment al zilei, acel pachet cu ilustratii in rolul avertizarii insoteste fumatorul tipic. Iar atunci cand lipseste, totul se concentreaza asupra gasirii acelui lucru “esential” pentru a trai, dupa cum afirma cei in cauza. De-a lungul timpului, ei au incercat sa gaseasca diverse explicatii pentru a motiva folosirea frecventa a tutunului. Au dorit sa renunte la ideea ca “a fi dependent” ii caracterizeaza si le schimba imaginea pe care cei din jur si-au format-o. Insa nu au contribuit cu nimic la varianta pozitiva, aceea de a inlatura viciul care i-a acaparat. Nu au stiut cand sa spuna STOP si astfel au avut de suferit.

Majoritatea fumatorilor cocheteaza cu tutunul inca din adolesenta, perioada cand apar schimbari si noi deprinderi. Atunci ei invoca motivul popularitatii si al grupului de prieteni, pentru a-si putea justifica alegerea facuta. La acea varsta nu sunt informati de efectele nocive asupra corpului si organismului. Insa pasind incet peste fiecare an al vietii, observa ca nu totul e asa cum ar fi trebuit sa fie. Placerea unui minut de nicotina e mai puternica, la fel si rezultatele sale.

Eu am ales sa spun NU acestui drog, caci trebuie sa constientizam. Tutunul este un drog! Provoaca macar un sfert din urmarile lasate de stupefiante. Si cea mai periculoasa e dependenta. Am preferat sa nu ma las influentata de cei din jurul meu, care au astfel de obiceiuri. Si asta datorita informatiilor si avertizarilor medicale. Daca nu doresti sa iei in calcul indicatiile pliantelor, atunci sursele de informare sunt la un click distanta. Poti sacrifica putinele minute destinate calculatorului, pentru a citi date esentiale.

Fumatorii trebuie sa inteleaga ca zilnic inhaleaza 4000 de substante toxice. Daca pana in acest moment au fost sau nu ingrijorati de nicotina, acum isi intorc privirea spre ceilalti compusi chimici. “Cele 4000”, asa cum obisnuiesc sa le numesc, actioneaza fiecare diferit asupra corpului uman. O functie esentiala este atacata, aceasta fiind sistemul imunitar. Odata ce este inlaturata “protectia” organismului, bolile pot invada facil organele corpului, dar pot ataca intr-un mod agresiv sistemul respirator. Bineinteles ca in urma unui tratament nu mai aveti aceeasi putere de recuperare. Sistemul imunitar  nu are forta de a va ajuta. Ramaneti doar voi si capsulele recomandate.

Afectiunile se manifesta diferit la barbati, dar lezeaza si sexul slab. Pe langa bolile tipice care apar in decursul anilor, femeile pot lua in calcul alte efecte. Doamnele sunt speriate de aparitia cancerului de col uterin. Insa de ce nu impiedica acest lucru prin a pune capat obisnuintei de a fuma? In timpul inhalarii substantelor nocive, riscul este major.

Adolescentele de astazi nu mai sunt interesate de sanatatea lor in viitor. Ele actioneaza pe moment, datorita unor impulsuri ale identitatii. Lipsa de informare cauzeaza multe probleme in randul tinerelor. Nu este doar vina lor ca duc lipsa de surse de documentare. In scoli, discutia despre tutun apare doar la “dirigentie”, acest lucru intamplandu-se doar o data pe an. Bineinteles ca exista alternativa apelarii la psihologul scolii, insa elevii considera acest fapt jenant. Exista si prietenii, care odata ce afla despre vizita brusca, ii ironizeaza pe cei aflati in astfel de situatii si vor incerca sa modeleze cazul, astfel incat sa devina un moment de batjocura. Adolescentii ar trebui sa intoarca spatele acelor persoane si sa se gandeasca la sanatatea lor.

Insa nu doar ei se afla in astfel de situatii. Si cei maturi gasesc o actiune extrema vizitarea unui specialist. Eu consider ca medicul iti poate explica mai bine ceea ce se intampla cu organismul tau, iar impreuna cu un psiholog poti gasi o solutie pentru a renunta la tutun.

Cine totusi nu doreste sa consulte opiniile celor specializati in domeniu, trebuie sa stie ca tigara contine si metale periculoase precum Cadmiu. Acestea sunt cancerigene, iar pericolul creste cu fiecare pachet consumat. Cancerul a provocat intotdeauna panica in randul oamenilor, dar nu s-a renuntat la fumat, caci “riscul e minor, deoarece eu utilizez decat trei tigari pe zi”. Insa si una e suficienta pentru a declansa “raul”.

Pe langa aceste posibilitati, fumatorii au sansa ca aparatul digestiv sa fie atacat, deoarece acesta este complex, si tot ce introducem in organism il afecteaza. Sistemul circulator este o tinta importanta la care toxinele din tutun pot ajunge. Bolile provocate nu sunt din “categoria usoara”. Un prim pas ar fi reducerea cantitatii de oxigen transportat de sange, iar apoi apar si atacurile vasculare. Tot ceea ce ne tine in viata este afectat.

Tutunul se manifesta ca veninul unui sarpe. Odata muscati, acesta se intinde in tot organismul. Intai ataca baza necesara vietuirii pentru a declansa si celelalte functii. Ca un joc de domino…

Pana acum, nicotina nu a adus niciun beneficiu societatii. Studiile arata ca 3 milioane de oameni mor anual pe glob din cauza tutunului. De ce sa te numeri printre ei?


Românu`

mai 19, 2009

În timp ce mergi spre şcoală, deduci multe lucruri. Spre exemplu, eu am observat în două zile că “românu`” s-a schimbat ( oare a fost altfel?). Mda… Ceea ce am concluzionat într-un moment de meditare nu este deloc promiţător…

  1. Românu`  = cel care ascultă manele la maxim atunci când stă la semafor.
  2. Românu`  = cel care mănâncă seminţe în timp ce merge. Probabil au un gust mai bun…
  3. Românu` = cel care comentează atunci când treci pe lângă el. Şi asta nu se manifestă doar la “ăia” de 17/18 ani, ci şi la libidinoşi ( vorba profului de istorie ) mai în vârstă care se cred adolescenţi. Mai există şi d-ăştia…
  4. Românu` = cel care vorbeşte zgomotos, deşi însoţitorul e la 2 cm distanţă.
  5. Românu` = cel care opreşte maşina la 5 metri de coşul de gunoi şi aruncă pe stradă paharul în care a fost cafea. Am fost martoră.
  6. Românu` = cel care conduce ascultând “minimal”, iar când îl sună cineva, surpriză! Ringtone pe ritm de manea…

Cam atât am cules din “folclorul” României, dar mâine e o nouă zi. Alte persoane, alte caractere…


Heavy Hour

mai 12, 2009


“Exista cateva trupe care se mandresc cu faptul ca sunt printre pionerii heavy metal-ului, aceste trupe au reusit prin performatele muzicale sa revolutioneze ceea ce atunci se numea rock’n’roll si prin rafinarea adusa acestuia sa scoata ceea ce astazi este heavy metalul cu chitari ce suna inflamator, bas si tobe ce scot ritmuri atat de adanci si profunde pe cat de melodioase…”

DANAILA_SILVIU_LIVIU_USTINESCU

 

Te-am facut curios/curioasa? Vrei sa aflii mai multe, dar si sa asculti acele “ritmuri atat de profunde”? Atunci sigur vei fi online Miercuri, 20 mai, ora 00:00 ( prima ora a zilei ) pentru o portie de Heavy Hour.

Prima emisiune – dintre multe altele – va avea ca tema: Trupele ce au consacrat genul Heavy( Metal). Tot ceea ce trebuie sa faci, e sa dai un click aici. Iar pentru a “contura” o parere despre realizatori click aici si aici. De ce nu ai incerca?


Dilemă

aprilie 26, 2009
În ultimul timp am o mare dilemă. Noi toţi cunoaştem acele reclame de la tv, în care ni se prezintă calitatea produsului alimentar sau nu. Cum verbul zodiei mele este “a observa”, trebuie să anunţ ca acel asterisc mi-a atras atentia. Da, ştiţi şi voi acea * ce apare în colţul stâng, jos.

Să iau ca exemplu Dove, săpunul care “nu lasă urme invizibile” ca cel obişnuit.

Bineînţeles ca toţi fug la cel mai apropiat magazin pentru a cumpăra “noutatea” şi aruncă vechiul săpun pe motiv că ”nu e trend”. Reclama le-a produs câteva iluzii, căci undeva jos, în colţul drept, asteriscul se ascunde. Şi ce informează?

*dramatizare: depuneri de săpun obişnuit în apă dură

 

Cu un simplu search pe Google, aflăm că “apa dură este inutilizabilă”.E logic, dacă ştim puţină chimie. În concluzie, putem folosi săpunul obişnuit cu încredere căci nu vom găsi nici o depunere.

Am mai observat ceva. În pauza publicitară, un român cu accent stricat ne prezintă Nestea. E făcut din fructe, fără coloranţi artificiali, DOAR NATURALI ( tot coloranţi…) şi antioxidanţi. Dar mă întrebam: câte fructe au consumat? Îmi răspunde iar *.

*conţine doar 0,2% suc natural de fructe

 

Păi, lămuriţi-mă acum. Din 100%, doar 0,2%? Restul ce conţine? Antioxidanţi nu, coloranţi nu, posibil nici apă să nu fie. Deci?

 

 

Tot eu răspund: iluzii. Pentru a atrage clienţi, aşa-numiţii producători recurg la tot felul de “nimicuri”. Rău este faptul că românii cumpără: “ lasă că e mai sănătos decât Cola.” Asta se întâmplă din cauză că pe piaţă apar diferite firme cu produse “din ce în ce mai calitative”, iar unii pierd clienţi.

 

Nu aşa se învinge concurenţa, ci prin perseverenţă. În cazul acestor produse, nu perseverenţa e răspunsul, ci calitatea. Să încerce să ne ofere produse mai bune decât celălalt şi vor observa ce repede ajung în “top”.  

 

nestea_peach


Paste fericit!

aprilie 17, 2009

 

Trebuie sa recunosc. Febra pregatirilor pentru Sarbatorile Pascale m-a cuprins si pe mine. Rezist cu greu tentatiei de a gusta putin din mancarurile traditionale pregatite cu mare minutiozitate de catre parintii mei. Pasca, cozonacul si celelalte  bunatati ma imbie. Practic, ar trebui sa ma aflu in bucatarie, dar prefer sa stau deoparte si sa privesc. Astfel dispare si tentatia.

Cand vine vorba de Paste, multi se gandesc instantaneu la mancare, uitand atat de semnificatia religioasa cat si de cea spirituala. Oamenii au modificat sarbatorile si traditiile, astfel incat sa fie in avantajul lor. Si daca jumatate de populatie procedeaza identic, datinile nu au cum sa se impuna in fata trecerii timpului. Bineinteles, si preparatele au un rol important. Sa luam ca exemplu oul rosu. El este un simbol al reinvierii naturii primavara, al regenerarii si nu in ultimul rand al vietii. Pentru a bucura copiii de cativa anisori, “românu`” a introdus o  noua “datina”. In paharul/cana unde se afla oul rosu din prima zi de Pasti, se “scapa” cate o moneda. Dar sa fim sinceri, cati dintre noi nu au primit in fiecare an mai mult de cinci mii? Mai tin minte ca atunci cand eram in scoala “primara” asteptam cu satisfactie “iepurasul”. Ce fericire atunci cand gaseam cadoul! Am crescut… Nu prea mult, e adevarat. Dar acum realizez ca “iepurasul” era un fel de Mos Craciun de primavara. Nu ca ar exista vreo unul dintre ei, dar asa, de fantezie.

Trebuie sa ne obisnuim cu acestea daca dorim sa ne integram. Asa ca, sa credem in continuare in “iepuras” si sa dam uitarii adevaratul sens al acestei sarbatori. Paste fericit!


Biometria – intre Da si Nu.

aprilie 3, 2009

Conform dictionarului, libertatea reprezinta “o stare de independenta”, care consta in modul de reactionare asupra faptelor a persoanelor. Articolul 3 din Declaratia Drepturilor Omului evidentiaza clar ca “orice fiinta umana are dreptul la viata, la libertate si la securitatea persoanei sale”. Odata ce ni se impune “amprentarea electronica”, suntem privati de acest drept dobandit prin nastere. 

       Nu toate persoanele sunt informate despre ce consecinte ar avea acest lucru asupra noastra, si astfel ajung sa considere ca este potrivita stocarea datelor si chiar implantarea unui chip. Noi adolescentii nu realizam acum care sunt dezavantajele, deoarece traim intr-o lume tehnologizata. Mediul nostru a devenit unul virtual, iar un chip ni se pare banal. Insa dupa ce vom observa efectele, ne vom da seama ca nu am facut nimic pentru a opri acest lucru. Ar trebui sa derulam banda timpului pana acum cativa ani, cand guvernul ne anunta ca va implementa o lege cu aceste amprentari si stocari de date. La fel ca si ei, si noi avem dreptul sa fim liberi, sa nu ne temem ca orice pas ne este inregistrat. Cred ca ne sunt suficiente camerele de inregistrat din orice magazin, cat si cele de la colturi de strada. In Romania, nimeni nu tine cont de parerea unei persoane care e impotriva, ci este privita ca un Iuda modern. Majoritatea doresc sa intre in gratiile celor influenti pentru ca apoi tot ei sa sufere. Statul roman pedepseste privarea de libertate, sau toate actiunile care iti afecteaza independenta. Dar mintea mea de copil se intreaba: Oare chipurile si amprentarea datelor nu sunt percepute tot ca o privare de libertate? Sau doar pentru ca cei din Guvern au aprobat legea se trece cu vederea? Sincer? Eu nu doresc sa devin un mic robotel manevrat de cei puternici ca o marioneta la teatrul de papusi.  Imi doresc ca atunci cand o sa devin o persoana matura, sa ma bucur de dreptul pe care il am, acela de a fi LIBERA. Cei batrani si neinformati nu vor gasi nimic rau in a deveni un chip tehnologizat. Ei vor face ce li se cere, spunand ca: “ Daca asa e modern acum, trebuie sa ma conformez.” Nu… nu e modern sa fim urmariti. Nu e modern ca amprentele noastre sa fie pastrate intr-o baza de date, de parca am fi infractori cautati in intreaga lume. Si inca un dezavantaj: un bun hacker va sti mereu  ca datele lor nu sunt bine protejate si astfel oricine iti poate afla semnul prin care esti recunoscut. Prefer sa imi pastrez amprenta doar pentru mine… si tastatura mea si sa nu o fac publica.

       Un alt fenomen care ma deranjeaza este acela ca pe langa aceste lucruri, mai este in vizor si inregistrarea convorbirilor telefonice. Nu inteleg de ce ii intereseaza ce vorbesc cu mama in timp ce ma indrept spre casa? Poate doresc sa afle meniul de la cina, sau nota pe care am luat-o in testul de la chimie. Intr-un final o sa ajungem sa folosim coduri ca in scoala primara. Telefonul e ceva personal, intim chiar. Doar eu am acces la el si mereu refuz ca cineva sa imi citeasca mesajele private. De ce sa ne supravegheze  in modul acesta? Mai bine am avea fiecare cate o “bona” care sa ne insoteasca mereu, oriunde. Acesta e extremul.  Cel mai bun mod in care  sa ne impotrivim ar fi sa nu mai folosim telefonul. Sa renuntam la el,  sa spunem stop si sa il dam uitarii. Astfel nici ei nu vor mai arunca bani pe computere si noi vom scapa de o urmarire generala.  Si e-mailurile vor fi privite atent de cei dornici de acest lucru. Daca nu gasesc ceva suspect in locul in care mergem, sau in convorbirile telefonice, sigur aici e singurul loc in care totul da de banuit. In special e-mailul de confirmare a inregistrarii pe siteul cu jocuri. Dar ce jocuri? Instiga la violenta? Sigur persoana aceasta e un recidivist ce doreste razbunare si cauta metode online.

  Aceste idei nu abunda in avantaje, dar ca orice lucru, au si parti negative. Pana cand cei puternici le vor pune in practica, ar fi potrivit sa protestam prin puterea cuvantului. Doar asa putem arata ca nu ne conformam usor cu noi legi care ne afecteaza in mod direct. Si luand in calcul vorba populara: “Cu cat mai repede, cu atat mai bine!”


Kill the lights!

martie 21, 2009

 

 

 

Earth Hour

 

Privind pe fereastra sau pur si simplu iesind la o gura de aer proaspat, observam in fiecare zi ca  pentru acest anotimp, clima e destul de variata sau… ciudata. Mii de paduri sunt defrisate anual pentru a ajuta industrii si odata cu disparitia naturii, a locurilor verzi, o sa simtim aerul poluat de fabricile deschise in fiecare luna si nu aerul cu adevarat proaspat, care are si un beneficiu asupra sanatatii. Resursele naturale sunt acum folosite in scopuri economice, oamenii cautand sa scoata un profit din orice planta. Consider ca taind un copac, reducem pe putin 0,09% din oxigenul necesar zilnic.  De ce sa distrugem tot ce se afla in jur? De ce unii nu pot fi educati astfel incat sa nu arunce deseuri in apele raurilor, in paduri, in spatiile verzi si sa foloseasca cosurile de gunoi? Daca am continua asa, in cativa ani totul va fi artificial. Nu vor mai fi baraje naturale ci lacuri special amenajate de oameni pentru “a infrumuseta zona”. Atunci o sa realizam ca trebuia sa ne gandim mai demult la acest lucru.

Pentru a evita un astfel de viitor, WWF  - World Wide Fund for Nature (Fondul Mondial pentru Natură) a lansat o campanie ce pune simpla intrebare: Tu ce faci de Earth Hour? Prin acest proiect, suntem indemnati ca pe 28 martie 2009, incepand cu 20:30, sa stingem luminile pentru o ora. In acest mod incurajam micsorarea consumului inutil de energie si aratam ca suntem contra schimbarii climei. Ce spuneti? Ne alaturam celor 1 miliard de oameni care vor stinge lumina?

Ultima mea fraza este: Kill the lights! ;)


Legile se schimba, elevii raman.

martie 13, 2009

Nu sunt eu la zi cu informatiile, dar cum se spune: mai bine mai tarziu decat niciodata. Citisem acum cateva ore pe net urmatoarea informatie din partea secretarului general al FEN:

“Elevii vor putea face trei ore de sport, una care e trecută în trunchiul comun, obligatorie pentru toţi, iar celelalte două ore în baza unor declaraţii ale elevilor şi părinţilor, pot fi susţinute în ansambluri sportive sau în echipele reprezentative. (…) Însă nu toţi copiii vor participa la aceste ore, pentru că nu toţi sunt apţi pentru echipele reprezentative. Cei care nu fac, probabil vor avea o medie mai mică. Nu e nimic stabilit deocamdată, se lucrează.”

Vreau sa inteleg, dar chiar nu pot. Cand am intrat intr-a IX-a, la prima ora de sport mi s-a specificat clar ca intrarea intr-o echipa de volei/handbal/basket/fotbal a scolii este facultativa si nu imi afecteaza nota. Nu totul tine de a fi apt sau de probleme de sanatate. Poate ca eu nu excelez la proba de gimnastica sau alergari si probabil la volei sunt deplorabila. Recunosc. Ora de sport nu reprezinta o afinitate pentru mine. Plus ca profesoara ne-a spus ca inainte de a intrat intr-un “ansamblu” sportiv al scolii o sa fim evaluati si doar daca indeplinim cerintele vom fi selectati in echipa. Sa zicem ca eu nu am toate calitatile necesare acestui lucru. Si chiar nu am. Profa` stie acest lucru. Dar media mea de ce sa scada  doar pentru ca am o fobie fata de mingea de volei? Poate ca am aptitudini la alt obiect. Cum ar fi Lb. Romana.  Orele de sport/muzica/desen sunt considerate usoare si ajutatore in cresterea mediei. Dar cine stie; cu noile reglementari va trebui sa sustinem teste la muzica si sa fim ascultati din teoria culorilor. Ministrii educatiei sunt schimbati asa de des, de parca ar fi propriile mele perechi de cercei ( ps: am dezolvtat o manie pt cercei :P ).

Dar, de ce ma mir? In Romani(c)a totul e posibil. Si ce mai conteaza… 31 de ore in schimbul a 32. Macar de faceau o schimbare vizibila… Nu una care sa ne solicite mai mult.